Funktionen statt Einzelteile
Menschen denken in Funktionen: Anmeldung, Bezahlung, Auswertung, Empfehlung. Darüber reden Gründer, Geschäftsführung und Kapitalgeber wirklich, also ist das die oberste Sicht. Die technischen Bausteine hängen darunter.
Alle Produkte
Compliance & Nachweise
In Entwicklung · Start Q1 2027
Compliance-System für Software- und KI-Projekte.
Bevor Software an den Start geht, sollte man wissen: Welche Risiken stecken darin? Halten wir die Regeln ein: Datenschutz, KI-Vorgaben, Verbraucherschutz? Und können wir im Zweifel belegen, dass alles in Ordnung ist? Genau dabei hilft dieses System. Es schaut sich ein Projekt an, erkennt Funktionen, Bausteine, Risiken und Lücken, schlägt Maßnahmen vor, sammelt Nachweise und führt bis zur Startreife.
Kein Enterprise-Werkzeug, keine Rechtsberatung, keine Zertifizierung. Das System bereitet vor und entlastet, entschieden wird an den kritischen Punkten vom Menschen.
Der Weg
Von der Bestandsaufnahme bis zum Briefing.
Sieben Stationen, die aufeinander aufbauen. Ohne Bestand keine Risiken, ohne Maßnahme kein Nachweis, ohne Nachweis keine belastbare Aussage über die Reife.
Das Grundproblem
Warum Compliance-Werkzeuge meist leer bleiben.
Zu viele Formulare, zu viele Felder, zu viele Fachbegriffe. Und am Ende zu wenig konkrete Hilfe.
Der übliche Weg
Ein leeres System verlangt, dass jemand alles von Hand einträgt: jeden Dienst, jedes Risiko, jede Maßnahme. Viele wissen gar nicht, was sie überhaupt besitzen: vergessene Cloud-Konten, alte Zugänge, externe Dienstleister. Also bleibt das System leer, und die Arbeit bleibt liegen.
Der umgekehrte Weg
Das System fragt und sucht selbst, schlägt vor, und der Mensch bestätigt nur noch. Compliance soll sich so wenig wie möglich nach Formulararbeit anfühlen und so viel wie möglich nach einem Werkzeug, das einem etwas abnimmt.
Bausteine
Wie das System denkt.
Wenige, klare Begriffe statt eines Kürzel-Dickichts: so bleibt nachvollziehbar, warum etwas gefordert wird.
Bestand, der sich selbst füllt
Vergessene Cloud-Konten, alte Zugänge, externe Dienstleister: Ein leeres System, das alles von Hand verlangt, bleibt leer. Deshalb fragt und sucht es selbst und erkennt auch, was fehlt: Cloud genutzt, aber kein Backup eingerichtet.
Regel vor Maßnahme
Eine Maßnahme steht nie allein: Dahinter steckt immer eine Regel. Die Regel sagt das Warum, die Maßnahme das Wie. Keine Maßnahme ohne Regel, auf die sie sich stützt.
Nachweise mit Haltbarkeit
Eine Behauptung zählt nicht. Ein Nachweis ist eine Code-Stelle, eine Einstellung, ein Testergebnis, ein Vertrag. Und er altert: Was vor einem Jahr stimmte, muss heute nicht mehr stimmen.
Prüfung erzeugt Befunde
Eine Prüfung schaut nach, ob der Nachweis vorhanden und gültig ist und die Maßnahme wirklich greift. Passt etwas nicht, entsteht ein Befund, und der wird behoben.
Reifegrad statt Ampelgefühl
Aus Bestand, Maßnahmen und belegten Nachweisen errechnet sich, wie weit ein Projekt tatsächlich ist, und woran es als Nächstes hakt.
Zusammenhang
Das Thema, auf das alle Apps zulaufen.
Jede App, die Daten verarbeitet oder KI einsetzt, landet früher oder später bei denselben Fragen. Deshalb ist das ein eigenes System, und kein Kapitel in jedem Projekt.
ErfinderWerk verarbeitet vertrauliche Erfindungen, TerraOptima wertet Marktdaten aus, Kundenprojekte binden fremde Dienste ein: Überall stellen sich dieselben Fragen nach Datenschutz, Nachvollziehbarkeit, Ausfallsicherheit und , seit der europäischen KI-Verordnung, nach der Einordnung des KI-Einsatzes selbst.
Diese Fragen einmal ordentlich zu lösen und das Ergebnis über alle Projekte hinweg wiederzuverwenden, ist der Grund für dieses System. Es baut auf derselben Mechanik auf wie das Agentensystem: eigene Rollen, hinterlegte Abläufe, Planung als Textdateien im Repository.
Nächster Schritt
Steht bei Ihnen dieselbe Frage an?
Wenn Sie Software mit KI an den Start bringen und wissen wollen, was dafür nachweisbar geregelt sein muss, wir schauen es uns gemeinsam an.
Kostenloses Erstgespräch vereinbaren